performance results are from Mac Benchmarks,Geekbench 2 (Geekbench website)
資料ひとつ。一番下のが、オレのPCっすよ！！泣ける！！超泣けるっす！！
このベンチマークのGeekbench、特徴としてMac版と同時にWindows版もある、ということ！（驚）早速試してみると、オレのマシン低い！！（笑）普段いろんな動画を編集しているマシンなのに、超薄型ノートのAirにも、mac miniにも、大きく負けていました。(T_T)
ベンチマークのGeekbenchでは、過去に発売された多くの機種についてベンチマークを紹介しています。これを見ると、いろいろ驚かされます。2010年とか2009年とかに発売されたCPU一基のマックプロ（マックの大様マシン）が、2011年に発売されたマックミニと良い勝負になってしまっていること。（拡張性などの総合性能がありますので、単純には言えないですけど。）
簡単に言ってマックミニ４コアもマックとしては猛烈にお買い得であります！「サンダーボルト」のストレージを使えば非常にレスポンスの早い大容量ストレージを本体外部に持てる、ということになります。動画編集や、大量の画像処理の効率が良さそうなのと、2010年のMacPro（シングルプロセッサー）にも費用面、性能面でたぶん勝てます。
マックといえば高いという感覚がありましたが、最廉価のマックミニが使えるということがわかったので、これは感覚変わってきたな、って思いました。
さて、惨敗を喫した私のマシンを増強するための予算は、
こんな感じです。今のマシンの弱い部分を入れ替えて、総額7万7千円です。これでグラフの上位、つまり2位には食い込むはずですが、、、GTX570というビデオボードは、Adobeのマーキュリープレイバックエンジン対応です。物理12コアのXeonってyosshyさん、やっぱりすごいんでしょうかね！
（この投稿にあたって、掲載グラフをサマリー編集もしているし、転載に心理的抵抗があったので、Primate Labsにメール連絡したところ、すぐにいいよ、ってお返事が帰ってきました。）
Macmini・・・結構速いねえ。小さいし良いかも?
Macpro これ書いているのが６コアで、見かけ上１２コアに見えるけど、これが二つ入っていれば、速いわけだわね！これ＋Qadro でエンコードもスイスイか？？
よしよし。
買ったな。(^_^)v
以下、次号。
あ、しまった、2.4だった。
んでも、勝てるとおもふけど。ｗ
ウチの知り合いのデザイン事務所は、2?3年で新型Macに入れ替えるそうです。最近はMac mini が安くて早くていいよって言ってます。
はんちゃんさんの マシン増強プランは ほぼそのまんまで
私の方で先月増強したマシンになっています。
(ビデオボードの方は少し貧弱ですが)
OS用のDISKに最新のSSD(6GBPS)を入れたら、マックなんて超えちゃいますよ。
なお Geekbenchは有料なので使っていません。
5DMark2のDPPの現像時間は 5.2秒/枚 でした。
2010年7月に組んだWin7 64bit i7 X980 で、 ５D2のRaw、１ファイルをJPGに変換するのに必要な時間は、
DPP 5.8秒 （負けてる；）
Lightroom3.6 2.9秒
Lightroom4β 4.1秒
LRは4の方が遅いのは、処理が多いのか？それともβ版だから？
今のCPUはまた変わっちゃってるしね。 欲望は果てしなく・・・・。
かわかみ様、デザイン事務所でMac mini導入、デザイナーは本当は嫌だったでしょうね。でも今や立派な性能っつーことで。安心ですな！
PLIE様、同じですか！！OSのSSD化は、、実はCPU入れ替えるまえにまずやるべき、もっともコスパの良い改装なんですよね。 最上位の12ｺｱマックプロに勝てるウインドウズマシンってできるのかな。
yosshyさん、負けましたか？とりあえずデータの置き場所と、書き出し先を両方SSDにすればもっと短縮されるのでは？？ それにしても、i7 X980ってCPU超スゴですね！！
HDDは、C: D:（画像） V:（ビデオ用）と入っていて、V:は3台をスパニングで高速化しています。ベンチでは確かにC:やD：の3倍は出ています。 データをV:に移しても、あまり早くならなかった。HTを切った方が良いのか??