色温度表記の違い一覧。 半田勇二2009年8月25日2018年1月3日 15件のコメント撮影技術、未分類 5D2とLRの色温度表記の違い一覧。 5D2 LR 10000 8200 9000 7350 8000 6700 7000 6250 6000 5500 5000 4700 4000 3850 3000 2950 2500 2500 共有:クリックして Twitter で共有 (新しいウィンドウで開きます)Facebook で共有するにはクリックしてください (新しいウィンドウで開きます)いいね:いいね 読み込み中… 関連
yukinyaa様、これは明るい室内(4800K)で撮影した液晶のテキスト画面です。6000Kでキャリブレーションしてあります。(春に、、、、汗)ミックス光の条件だし色味は気にしないでください。(つーか今は一人だし暗くしてやってまたみればいいのだね。) 返信
面倒ですよね、、。わたしも面倒なの。(笑)ひとつだけ、自分の目が5000K表示に耐えられない可能性と、EPSON純正写真用紙の紙白が青い(蛍光染料?)ので、画面の白色を青めにする必要がどうやらありそう、というのですね。そのへんツッコミ大歓迎ですのよ。。。 返信
いや、写真用紙の紙白に合わせてるんなら、ちっと納得するよ。 ちっと、だけど。 どおせなら、「6000Kの色評価台使ってますから」くらいウソでもイイから言えば、恐れ入りましたって、すごすご退却するのに。w 返信
即席に調べたところでは、DIN(ドイツ工業品標準規格)6173では6500とか? ドイツから仕事を受注すれば? アップル? そおだっけ? 今の話? アップルのモニタって、今は6000Kくらいでは? 返信
おらひ日記帳 : Macもモニタガンマ2.2に? http://yukinaa04.exblog.jp/11404849/ の、rainbow-5さんのコメントから http://support.apple.com/kb/HT2026?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP 「カラーマネージメントの専門家に指示されている場合を除き、ガンマは 2.2、ホワイトポイントは D65 を選択してください。」 返信
お?、記憶いいね。 書いた本人、忘れてたアルね。 このブリーフ(BVDぢゃない)、プリントに特化したモニタキャリブレーションのことに触れてるわけではないですね。 翻訳のせいでちょっと曖昧になってますが、「web」を主眼にしたセッティングと読み取れます。 そして、現在ではweb主流(デジタル編集やインターネットパブリッシングが重視)なのでD65、ガンマ2.2が良いのだとされてます。 でもこの文章の中で、何気にばっくれてますけど、モニタのほう(OSのほう)を印刷物の紙白やガンマに合わせ込んで、DTPに向いていると謳い文句にしていたのはアップルのほうですよね。 なので言ってみれば、D50、ガンマ1.8のほうが、マイナーな変態ヲタセッティングだったと思います。 でも、印刷データ作成が主な作業の変態な我々は、それでもやはりD50あたりのほうが作業環境としては向いていると思います。 もちろん、おっしゃるように特定の用紙をターゲットにしてモニタの白色点を合わせるのも正解です。 返信
続き) ぶち専務のiMacはデフォルトのままですか? 最近のMacBookでDPPを使っている人を見たことあるのですが、なんかけっこうニュートラルなグレーしてました。 観察環境にもよると思いますが、6500Kより低い印象、5500Kくらいに感じました。 なんか白色点下げなくても良さそうな感じです。 LEDだからかな? これを6500Kでキャリブレーションすると、逆に青くなっちゃうんじゃないかと思いました。 返信
5000より6000のほうがグレーっぽく見えますね。
5500あたりがニュートラルか?
光源はストロボですか?
光源の色温度は一定で、カメラのマニュアル色温度設定で変えたんですよね?
yukinyaa様、これは明るい室内(4800K)で撮影した液晶のテキスト画面です。6000Kでキャリブレーションしてあります。(春に、、、、汗)ミックス光の条件だし色味は気にしないでください。(つーか今は一人だし暗くしてやってまたみればいいのだね。)
あ、モニタか。
文字はモニタに出したのね。
今安いノートで見てるのでイマイチ正確じゃないけど、モニタ6000K、カメラ6000Kでグレー、カメラ5000Kなら青っぽいっってことですね。
ところで、室内が4800Kなのに、何でモニタが6000Kなの?
な?んてこと、突っ込むとまた面倒なことになりそうだから、触れないことにしようっと。
面倒ですよね、、。わたしも面倒なの。(笑)ひとつだけ、自分の目が5000K表示に耐えられない可能性と、EPSON純正写真用紙の紙白が青い(蛍光染料?)ので、画面の白色を青めにする必要がどうやらありそう、というのですね。そのへんツッコミ大歓迎ですのよ。。。
いや、写真用紙の紙白に合わせてるんなら、ちっと納得するよ。
ちっと、だけど。
どおせなら、「6000Kの色評価台使ってますから」くらいウソでもイイから言えば、恐れ入りましたって、すごすご退却するのに。w
ボクはウソって言わないんです。(ごまかすだけです。) 写真用紙とアート系のマット紙で白違いますよね。もしもアート系のマット紙で仕事してる場合、画面も5000Kで良いと思う。(きっと)
じゃ、買って下さい。
6000Kの色評価台。
でも、6000Kってのはあるのかな?
D65ってのもあるのかどうか知らないんです。あるのかな、、、。新しいスタンダードなんでしょ?(笑)
はやいな、チャットか?
そうそう、いつもあなたがスタンダード。
あなただけのスタンダードかも知れないけど。w
オレだけのスタンダードで上等ですよ。あれ、アップルさんが時代はD65って言い切ってたようなかすかな記憶があるんだけど、、、せんせい~!
即席に調べたところでは、DIN(ドイツ工業品標準規格)6173では6500とか?
ドイツから仕事を受注すれば?
アップル?
そおだっけ?
今の話?
アップルのモニタって、今は6000Kくらいでは?
おらひ日記帳 : Macもモニタガンマ2.2に?
http://yukinaa04.exblog.jp/11404849/
の、rainbow-5さんのコメントから
http://support.apple.com/kb/HT2026?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP
「カラーマネージメントの専門家に指示されている場合を除き、ガンマは 2.2、ホワイトポイントは D65 を選択してください。」
お?、記憶いいね。
書いた本人、忘れてたアルね。
このブリーフ(BVDぢゃない)、プリントに特化したモニタキャリブレーションのことに触れてるわけではないですね。
翻訳のせいでちょっと曖昧になってますが、「web」を主眼にしたセッティングと読み取れます。
そして、現在ではweb主流(デジタル編集やインターネットパブリッシングが重視)なのでD65、ガンマ2.2が良いのだとされてます。
でもこの文章の中で、何気にばっくれてますけど、モニタのほう(OSのほう)を印刷物の紙白やガンマに合わせ込んで、DTPに向いていると謳い文句にしていたのはアップルのほうですよね。
なので言ってみれば、D50、ガンマ1.8のほうが、マイナーな変態ヲタセッティングだったと思います。
でも、印刷データ作成が主な作業の変態な我々は、それでもやはりD50あたりのほうが作業環境としては向いていると思います。
もちろん、おっしゃるように特定の用紙をターゲットにしてモニタの白色点を合わせるのも正解です。
続き)
ぶち専務のiMacはデフォルトのままですか?
最近のMacBookでDPPを使っている人を見たことあるのですが、なんかけっこうニュートラルなグレーしてました。
観察環境にもよると思いますが、6500Kより低い印象、5500Kくらいに感じました。
なんか白色点下げなくても良さそうな感じです。
LEDだからかな?
これを6500Kでキャリブレーションすると、逆に青くなっちゃうんじゃないかと思いました。